Revue Française de la recherche
en viandes et produits carnés

ISSN  2555-8560

 A la une ...


 
 

 

DERNIERS ARTICLES PARUS

Abstracts - Process et Technologies

Within the framework of the European consortium GemQual, 436 young cattle from 15 different cattle breeds were reared in similar livestock systems in order to assess the impact of the breed on beef sensory quality determined by sensory analysis. A comparison of two statistical methods to process sensory analysis data was first performed. The analysis of variance with or without a panelist effect led to similar results indicating that this methodological choice is not decisive for the interpretation of the results. An unsupervised classification (hierarchical ascending classification) then made it possible to group the breeds according to three sensory profiles on the basis of 4 descriptors (tenderness, juiciness, intensity of flavor and abnormal flavor). This highlights five breed associations.
- The Aberdeen Angus, Highland and Jersey breeds, which have a high fat content in the studied muscle (Longissimus thoracis), were distinguished from the other breeds by a higher beef flavor.
- The mixed and hardy breeds, Simmental, Casina and Marchigiana, produced meat that was significantly less juicy and less tender than that of the breeds selected for meat production.
The following three other associations bring together:
- the Limousin and Charolais breeds whose profile seems quite similar:
- the Pirenaica and Avilena breeds highly appreciated by the panelists since they produce tender beef,
- the Asturiana de los Valles and Piemontaise breeds characterized by a more intense abnormal flavour.
Overall, despite significant differences in animal, carcass and muscle characteristics, differences in sensory quality between most breeds were small, with only significant differences between the few breeds that exhibited extreme sensory profiles. (such as Simmental and Pirenaica).

The production of Pyrenean suckling lambs is a way to contribute to the economic activity of the Pyrenees, the maintenance of sheep farmers, the preservation of the environment and the life of the region. In order to defend this product, it is necessary to re-evaluate precisely the interest of crossbreeding between local dairy breeds and local Pyrenean meat breeds, in terms of growth gain and weight at slaughter, but also of conformation and adaptation to the market. The trial compared purebred lambs and lambs crossed with either beef breeds or the Montagne Noire breed. In accordance with feedback from the field, purebred lambs had lower growth performance and lighter slaughter weight and carcass weight than crossbred lambs. Crossbreeding seems to affect fat color and especially the yellow index (b*): purebred lambs' fat is significantly less yellow than crossbred animals. Crossbreeding also affects the color of muscles, the lambs crossed with Montagne Noire and purebred having lighter meat than lambs crossed with other breeds. In our work, we found that purebred lambs were slightly tougher than Black Mountain crossbred lambs and significantly tougher than lambs from other crossbreeds. This exploratory work thus provides the first characterizing elements of breeds and crosses that have been, until now, little treated in the literature.

Load More

Abonnez-vous !

Recevez notre Newsletter chaque trimestre. Vous êtes actuellement 4419 abonnés. VERIFIEZ DANS LES SPAMS ET ENREGISTRER L'EXPEDITEUR DANS VOTRE CARNET D'ADRESSES

Edito

La science pour sortir de la crise

L’épidémie de dermatose nodulaire bovine (DNC) est venue aggraver ces dernières semaines la crise profonde traversée par la filière bovine française, marquée par une baisse régulière des cheptels et des abattages depuis dix ans. Quelques jours avant le lancement par la ministre de l’Agriculture Annie Genevard d’une série de conférences sur la souveraineté alimentaire de la France visant à dégager une "stratégie agricole" sur 10 ans, l’ensemble des familles de l’interprofession bovine et ovine ont présenté dix mesures "prioritaires et urgentes" pour freiner la baisse du cheptel de ruminants français et préserver la souveraineté et l’indépendance alimentaire de la France. Parmi les orientations préconisées, figurent des mesures économiques comme le refus d’accords de libre-échanges "inéquitables", le renforcement des soutiens aux filières ruminants, "notamment les aides de la PAC" ou encore le renforcement de la présence de la viande française en restauration collective ; d’autres sont plus techniques et réglementaires comme la dématérialisation des documents d’identification, la définition d’un affichage environnemental des produits alimentaires "juste et cohérent" ou la reconnaissance de la place de la viande "dans l’équilibre alimentaire".
Dans ce débat crucial engagé par les professionnels avec les pouvoirs publics et l’opinion sur la place de l’élevage et de la viande bovine français au sein de la société, la science et la recherche ont bien évidemment leur mot à dire. C’est ce que montrent les quatre articles proposés dans ce numéro spécial de Viandes&Produits Carnés, tous issus d’interventions prononcées lors des matinales de la Recherche d’Interbev en mars dernier.
Une étude menée par Ceresco pour l’interprofession, basée sur les projections de l’Institut de l’Élevage et dont nous publions une synthèse, permet ainsi de mesurer l’enjeu économique et social sous-jacent à la crise actuelle. La contraction de l’offre annoncée à l’horizon 2030 menacerait ainsi 37 000 emplois directs et indirects, principalement dans les zones rurales (Massif Central, Ouest) et entrainerait -entre autres désagréments- une perte de biodiversité considérable.
Deux autres articles proposés ici éclairent également d’un jour nouveau la question controversée de l’impact de l’élevage et de la production de viande sur l’environnement, mais aussi sur ses contributions. Le premier souligne que la méthode d’analyse du cycle de vie (ACV), la plus fréquemment utilisée dans ce domaine, "peut masquer les effets bénéfiques des systèmes de production, et notamment ceux des systèmes ruminants les plus herbagers", à la différence de la méthode d’’évaluation des services écosystémique (SE). Le second article évoque, pour sa part, les perspectives offertes par les travaux du programme Méthane 2030 en matière de réduction des émissions de GES en élevage et donc de leur empreinte carbone.
Enfin, un dernier article, s’appuyant sur des mesures de digestibilité in vivo, apporte une contribution importante à la question, elle-aussi très débattue, de la place de la viande au sein des régimes alimentaires. Les données qui ont été acquises sur la biodisponibilité des nutriments de repas avec ou sans viande a ainsi permis de mettre en évidence l’intérêt des produits carnés dans la couverture des besoins nutritionnels en fonction de la typologie des repas.
Il est donc important dans ces périodes de crise de s’appuyer sur la science pour analyser objectivement et complètement les différents arguments avancés par les uns et les autres. La science doit non seulement être rigoureuse mais aussi transparente et collaborative. A cet égard, l’Association Française de Zootechnie vous invite le 6 janvier à un webinaire intitulé "Collaborations internationales de la France en sciences animales". Inscription sur ce lien
L’équipe de Viandes&Produits Carnés vous souhaite donc une bonne lecture et, par avance, de bonnes fêtes de fin d’année.

Jean-François HOCQUETTE et Bruno CARLHIAN